今日頭條
  中消協1日發佈消費警示稱,防盜門A級鎖幾十秒甚至幾秒就能打開,呼籲消費者及時更換更安全的B級鎖芯。中消協曾做過隨機抽樣調查,發現超50%的用戶仍在使用A級鎖,一些老舊小區用的大多是這種鎖芯。中消協指出,這種鎖具隨著開鎖技術的發展,安全性下降,雖然有的防盜鎖設置了多層迴轉圈數以提高安全性,但迴轉圈數再多,在竊賊手中依舊幾十秒鐘就能破解;近期更有一種俗稱“錫紙開鎖法”的新技術,竊賊最短只需數秒鐘便可開鎖。(相關新聞見今日本報A10版)
  時值年關將近,確實,又到了盜竊案件高發期。中消協呼籲消費者及時換用B級鎖,只是,A級鎖和B級鎖是根據公安部GAT73-94《機械防盜鎖》規定所作的安全性能級別劃分;換言之,無論A級鎖還是B級鎖,只要符合相應標準,沒有質量問題,使用A級鎖還是B級鎖,也就都屬於消費者根據自身需要自主選擇的範疇。
  中消協的職責,是對商品和服務進行社會監督;卻不是就符合國家標準且沒有質量問題的商品,呼籲消費者購買這種,而不購買那種。徑直呼籲消費者換用B級鎖,一是,有厚此薄彼之嫌,構成對A級鎖生產、經營商家的歧視;二是,《消費者權益保護法》第38條規定:“消費者組織不得從事商品經營和營利性服務,不得以收取費用或者其他牟取利益的方式向消費者推薦商品和服務”,而B級鎖單價相對高,目前多為200元至300元,那樣做,中消協與B級鎖生產商之間,是否存在什麼利益輸送問題,所謂“瓜田李下”,也恐怕容易說不清道不明。
  當然,相信中消協呼籲消費者換用B級鎖初衷良善,也不單是應景,而是有著很強的現實針對性。有基層派出所民警表示:錫紙開鎖的案件確實時有發生,A級鎖確實更易被打開;誠搜網發佈的2014防盜門消費知識調查報告也指出:A級鎖是小偷的重點目標,使用鐵鉤、鐵片就能打開,凡此,都呼應了中消協A級鎖“隨著開鎖技術的發展,安全性下降”的說法。確實,GAT73-94《機械防盜鎖》是公安部1994年所制定,都20年過去了,時過境遷,也太陳舊了。
  所以,與其逾矩徑直呼籲消費者換用B級鎖,中消協不如呼籲公安部就GAT73-94《機械防盜鎖》進行升級,推動機械防盜鎖安全性能國家標準的更新換代。關於消協職責,《消費者權益保護法》第37條第2款規定為:“參與制定有關消費者權益的法律、法規、規章和強制性標準”。相比於呼籲消費者換用B級鎖,推動機械防盜鎖安全性能國家標準的更新換代,在中消協,也就名正言順,也更能收取釜底抽薪的根本解決問題之效。於中消協而言,這才是更好的履行職責。 □於立生
  (原標題:關註換鎖不若關註國標更新升級)
創作者介紹

Hello Kitty

jg32jgarls 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()